Skip to content
 

Анализ продвижения сайта в Google (продолжение)

Анализ продвижения сайта в GoogleДелая дальнейший анализ продвижения сайта в Google, я попала в интересную ситуацию, которую даже сложно объяснить. Сначала мне предложили завести аккаунт в Google+.  Потом  заявили, что я смогу все обобщить. Т.е., имея свой личный аккаунт, я попаду в систему, где можно будет пользоваться поиском, почтой, аналитикой, участвовать в социальной сети Google+  — просто полный набор услуг. Живи и радуйся. На деле оказалось все не так просто…

Я поверила лидеру интернета — Google, и стала пользоваться комплексным набором услуг.  Мне нравилось, что при поиске было проще увидеть свой сайт по прицепленному фото (из Google+), о чем я писала в статье «Делаем анализ продвижения сайта в Google».

А оказалось, что Google показывает совершенно разные результаты. Когда я вхожу в систему Google через свой личный аккаунт, то я вижу один результат поисковой выдачи, а когда вхожу в систему Google  помимо аккаунта – совершенно другой.

Привожу пример, чтобы прояснить ситуацию.

Поисковая выдача Google через личный аккаунт.

Поисковая выдача в Google через личный аккаунт.

Поисковая выдача Google, если в личный  аккаунт на входить.

Поисковая выдача Google

Видите, в первом случае моя позиция третья сверху, а во втором – третья снизу (увы!).

Так это хорошо, что для данного поискового запроса я нахожусь хотя бы на одной и той же странице в обоих результатах. По другим поисковым запросам, которые я использовала для написания статей, разница оказалась вообще разительная. Получалось, что при просмотре из своего личного аккаунта я видела, что статья попадает в ТОП. А в поисковой выдаче без входа в личный аккаунт, ее там и в помине не было (даже на ближайших страницах).

Выходит, что  поиск через личный аккаунт (который мне Google так нахваливал), сильно сужает поисковую выдачу результатов. Он просто грубо льстит Вам. Выдача сужается то ли до региона, в котором Вы находитесь, то ли до участников Google+… (Разгадка нашлась, читай дальше, оказалось, что учитываются мои  интересы…)

По-любому неприятно оказаться в розовых очках, когда другие видят все это совсем в другом свете.

Начинающим сайтостроителям для анализа своих позиций в поисковой выдаче Google это нужно знать обязательно.

Не попадайтесь на приманку Google, делая анализ продвижения сайта из личного аккаунта, чтобы потом не испытывать разочарований.

Конечно, владельцу сайта очень хочется, чтобы не было разночтений. Хотя тем, кто что-то ищет, это, наверное, выгодно.

Ура! Нашлось объяснение, привожу цитату из комментариев, а то, может,  кто-то их не читает:

Народ. Это не удочка. Google же несколько месяцев предупреждал об этом в своей «Новой политике конфиденциальности». Он эту политику и на своем поисковом сайте вывешивал, и на почту gmail всем рассылал, и на всех своих сервисах (Youtube, карты и т.д.), вобщем, всеми способами говорил ПРОЧИТАТЬ.
Так вот, дело в том, что если Вы с условиями этой политики согласились, то Google анализирует Ваши действия в интернете, и, если Вы, например, интересуетесь машинами, то по поисковому запросу «калина», он, естественно, в первую очередь выдаст Вам сайты об автомобилях (лада калина), а не о ягодах.
Так что для объективной оценки поисковой оптимизации либо выходите из своего аккаунта перед этим, либо пользуйтесь другим браузером, где опять же вы не залогинены в Google.
Ну а, вообще, есть прекрасный инструмент анализа специально для вебмастеров – GoogleAdwords и + мощный инструмент для продвинутых – Google Analytics.

А объективный поиск в Google лучше производить не пользуясь никакими личными связями и личными аккаунтами. А то, может, Google как-то не так оценил Ваши интересы…

Прочитайте статью про установку  Google Analytics и установите мощную аналитику на своем сайте, чтобы получать действительно достоверные результаты анализа продвижения сайта.

 УСПЕХОВ!

Заходите на мой сайт еще. Обсудим дальнейшее продвижение сайта.

Считаешь информацию полезной? Поделись с друзьями!

37 комментариев

  1. Вот это да… Хорошо что я увидел вашу статью, сейчас буду знать чего ожидать от Гугла. Надо будет тоже поэкпериментировать со своими поисковыми запросами.

  2. Здравствуйте Елена!Ваш сайт очень полезен новичкам. Многие люди в интернете,в отличие от Вас делают сайты только с коммерческой цели.Ценность там вообще не присутствует. Спасибо за ценные и профессиональные советы!

  3. Галина:

    Вот как, оказывается, бывает. Очередная ложка дегтя в бочку с медом. Спасибо, что поделились результатами Вашего анализа. Будем иметь ввиду, что доверять можно, но проверять надо!

  4. Светлана:

    В любой бочке меда есть ложка дегтя. Наверное идеальные сервисы просто не существуют.

  5. Андрей:

    Интересный анализа вы провели, спасибо что помогли с экономить кучу времени, у меня вообще нет не какого анализа я еще пока учусь!

  6. Спасибо за интересную статью, заходите в гости

  7. Анна:

    Очень интересная статья.Полезно узнать о капризах Гугла

  8. Подтверждаю. Например, мой сайт по запросу «схема подключения выключателя» выскакивает на первую страницу Гугла причем даже две статьи- на 4 и 5 месте- это если я в системе.

    Если выхожу из аккаунта, то перемещаюсь на 19 место причем одна статья теряется…
    Еще раз спасибо, Елена, что рассказали об этом!

  9. Кстати Яндекс этим не страдает, проверил по этому же запросу, Яше без разницы- в системе я или нет. все равно на 55 месте)))

  10. Интересно они придумали)

  11. ну ничего себе! спасибо, что подсказали, а то и вправду можно на удочку попасть

  12. Елена:

    Народ. Это не удочка. Google же несколько месяцев предупреждал об этом в своей Новой политике конфиденциальности. Он эту политику и на своем поисковом сайте вывешивал, и на почту gmail всем рассылал, и на всех своих сервисах (Youtube, карты и т.д.), вобщем, всеми способами говорил ПРОЧИТАТЬ.
    Так вот, дело в том, что если Вы с условиями этой политики согласились, то Google анализирует Ваши действия в интернете, и, если Вы, например, интересуетесь машинами, то по поисковому запросу «калина», он, естественно, в первую очередь выдаст Вам сайты об автомобилях (лада калина), а не о ягодах.
    Так что для объективной оценки поисковой оптимизации либо выходите из своего аккаунта перед этим, либо пользуйтесь другим браузером, где опять же вы не залогинены в Google.
    Ну а, вообще, есть прекрасный инструмент анализа специально для вебмастеров — GoogleAdwords и + мощный инструмент для продвинутых — Google Analytics.

  13. Спасибо за обстоятельный и разумный ответ! Это все объясняет. Самое смешное, что похожие тезисы про калину я у Гугла в политике читала, но не все связывается как надо, иногда…
    Надеюсь, что аналитику в своих сервисах Гугл все-таки выдает правильно.

  14. теперь все встало на свои места! спасибо

  15. Если я правильно поняла то, что Вы хотите сказать в статье, то это то, что если я хочу знать реальное положение дел моего сайта в поисковике Гугла, то мне нужно зайти через поисковик из другого компьютера, чтобы увидеть, на каком же месте находится мой сайт. Потому что у меня я его увижу ближе. Я это тоже замечала, но не придавала этому такого большого значения. Наверно, потому что до топов еще далеко))) А статья информативная. Спасибо.

  16. Да, не с другого компьютера, можно со своего. Только входить без пароля в Google, не заходить в свою учетную запись, если она есть.

  17. Евгения Голд:

    Нифига непоняла… если честно)) ЧТо за новая и политика и в чем отличие.
    Поняла только про аккаунт)

  18. Большое спасибо за статью! Как раз сейчас я занимаюсь анализом своего сайта и поиском пути продвижения. Учту Ваши предупреждения. Вообще-то с Гооглом и персонализацией всегда были сложности. Так как я не живу в России, но пользуюсь русским языком в поиске, то постоянно получаю какие-то предупреждения при попытке приписать себя в российскй регион. Ну нравится ему все подсовывать по региональному либо профессиональному :-) признаку. Думаю, что с его позиций это логично — ну не пойду я в магазин, находясь за многие километры от него. Все это надо учитывать. А в соц. сетях тем более надо делить личное и публичное.

  19. Да, интересная ситуация получается, спасибо за предупреждение, Елена, хотя у меня еще так мало контента, и сайт совсем молодой, что еще не пыталась анализировать подробно его позиции, то как говорят: «Кто предупрежден, тот вооружен!» Спасибо

  20. Елена:

    Елена,Спасибо Вам за подробное описание. Я еще конечно очень далекая от этого, еще только учусь и до меня доходит это с трудом,но все же понемногу двигаюсь вперед. И все Ваши статьи читаю с удовольствием и беру на заметку.Спасибо Вам что учите таких как я уму-разуму. Что бы мы без Вас делали?!!

  21. DmitriyZibelt:

    Елена,просто великолепно! Ваш сайт — супер пример для всех! С нетерпением жду от Вас дальнейших новостей!

  22. Я где-то слышал, что в яндексе тоже что-то похожее есть, а вообще такая система сделана не для того, чтоб вебмастерам было удобно, а для людей. На сколько я знаю принцип там такой, что на какие сайты чаще заходишь, те и будут в поиске находится в топе.
    Непонятно выражение «попасться на удочку». Ведь никто никого не ловил, а для проверки поисковых запросов можно воспользоватся например программой site-auditor.
    Лично я при проверке запросов всегда проверяю их через другой браузер и чищу кэш, и никаких проблем и неудобств по этому поводу не испытываю.

  23. Выражение про удочку – чисто условное.Имеется в виду попасть на удочку по незнанию или неумению правильно оценить ситуацию.
    Понятно,что Гугл совершенствует свою систему, чтобы простым людям было удобней и проще найти именно то,что им нужно.
    Руслан! Благодарю Вас за то, что Вы поделились своим опытом и дали дельные советы.

  24. Спасибо за статью! Хотя я как-то больше на яндекс ориентируюсь, он привычнее, и трафик с него побольше.

  25. Доброго времени суток! С большим интересом прочитал Вашу замечательную статью! Побольше нужно таких статей! С уважением Андрей Шемонаев.

  26. Леночка:

    Спасибо вам за информацию, буду теперь знать, как общаться с Гугл.

  27. Роберт:

    Елена, спасибо. Ваши статьи всегда интересны и полезны, экономим кучу времени.

  28. Юлия:

    Тоже подмечала нечто подобное: чем чаще что-то ищешь, то сразу в последствие в поисковике сразу и появляется..Естественно, что и поиск по своим статьям так получился-))Спасибо за информативные статьи, буду заходить-)

  29. Лариса:

    Добрый день, Елена!
    У Вас потрясающий сайт!
    Очень много полезной и новой для меня -чайника информации.
    Огромное Вам спасибо за Ваш труд.
    С уважением, Лариса Ивина

  30. Восхищаюсь женщинами,которые так хорошо разбираются в компьютере!
    Сайт замечательный,есть чему поучиться.Спасибо,Елена!

  31. О, это важная информация! Спасибо) Все хочу начать пользоваться Гугл Аналитик. Но вот хотя бы так отслеживать пока буду. Полезный сайт у вас, Елена. Кидаю в закладки;)

  32. Юрий:

    Спасибо автору данного сайта!
    Всё у вас очень интересно. Для меня, начинающего- очень много полезной информации…..

  33. н-да, однако, у меня тоже в google Аккаунт есть, правда анализ там не делала, а теперь и делать не буду, чтобы не разочаровываться и не впечатляться топом своих статей :)

  34. Екатерина:

    Спасибо за полезную информацию! Я всегда вхожу в Гугл через аккаунт, теперь буду знать как правильно делать.

  35. Сергей:

    Здравствуйте, Елена.
    Есть у меня учетка в Гугле, вот только я можно сказать не пользуюсь ей. Так иногда заглядываю.
    Что же касается персонифицированного поиска, то да есть такое, я читал в моей почте на гугл.
    Я не проверял и не проверяю выдачу авторизуясь где либо (гугл, яндекс и так далее). Существуют ресурсы :
    cy-pr.com , pr-cy.ru смотрю на этих ресурсах. Иногда еще использую RDS bar что установлен в моем браузере Opera.
    Статья интересная.

  36. Андрей:

    Google расширяет настройки персонализации выдачи, при выдаче учитывает даже то, на какие сайты заходят знакомые и друзья из наших кругов.

  37. Очень интересно, спасибо за подсказку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *